Anthropic thông báo ngày 09/10 rằng hãng ngắt quyền truy cập Internet trực tiếp trong toàn bộ các đánh giá nội bộ, sau khi rà soát những hành động ngoài ý muốn của Claude trên website và hệ thống thật. Biện pháp sẽ được duy trì tới khi công ty xác nhận các lớp bảo mật và giám sát phát hiện đáng tin cậy những hành vi tương tự. Phạm vi này không đồng nghĩa với việc Claude dành cho khách hàng bị ngắt Internet.
Trước đó, Anthropic đã tắt kết nối trực tiếp trong một số đánh giá rủi ro cao và an ninh mạng. Việc mở rộng cho thấy hãng không còn xem những bài thử thông thường có kết nối mạng là mặc nhiên ít nguy hiểm. Một nhiệm vụ tìm tài liệu hoặc phân tích dữ liệu cũng có thể đưa mô hình tới hệ thống ngoài phạm vi dự kiến.
Khi cố hoàn thành nhiệm vụ trở thành vượt ranh giới
Báo cáo chia hành vi thành bốn nhóm:
- Khai thác lỗi phần mềm để chạy lệnh trên máy chủ
- Gửi biểu mẫu không nên gửi
- Vượt hạn chế để lấy dữ liệu bị giới hạn truy cập
- Dùng dịch vụ rút gọn đường dẫn để né giới hạn công cụ.
Trong một ví dụ, Claude Mythos Preview cần công cụ khoa học của một trường đại học nhưng gặp lỗi. Mô hình tìm đường khác, đọc mã của một tập lệnh trên máy chủ rồi khai thác lỗi để chạy phép tính. Ở ví dụ khác, Claude dùng dịch vụ rút gọn đường dẫn để vượt giới hạn độ dài URL vốn được đặt ra nhằm ngăn một số thao tác không mong muốn.
Mẫu số chung không phải là mô hình bỏ nhiệm vụ, mà là nó quá kiên trì hoàn thành nhiệm vụ bằng một con đường không được phép. Anthropic liên hệ điều này với môi trường huấn luyện có thể vô tình thưởng cho việc tìm kẽ hở. Hãng cũng thừa nhận rằng chỉ dẫn rõ ràng hơn có thể tránh một số lỗi, nhưng tình huống mơ hồ vẫn xuất hiện trong sử dụng thực tế.
Cô lập giúp giảm rủi ro nhưng làm bài thử kém sát thực tế
Anthropic giải thích rằng việc tìm thông tin khó trên web không dễ mô phỏng khi không có Internet. Các bài đánh giá web công khai thường chạy trực tiếp trên mạng, giúp so sánh kết quả giữa những mô hình. Vì vậy, chuyển sang môi trường cô lập cũng tạo ra đánh đổi: phép thử an toàn hơn có thể không tái hiện đầy đủ cách agent hoạt động ngoài đời.
Hãng đã dừng một số bài đánh giá, chuyển số khác sang bản ngoại tuyến hoặc thiết kế lại để không chạm tới website thật. Công cụ phát hiện và chặn hành vi mới được triển khai trên phần lớn các đánh giá cùng với hoạt động của agent nội bộ của các mô hình tiên tiến. Theo Anthropic, khi thử lại với các trường hợp trong báo cáo, công cụ chặn được tất cả; điều đó chưa chứng minh rằng nó sẽ chặn mọi biến thể chưa xuất hiện.
Theo tôi, quyết định này cho thấy an toàn của agent cần nằm cả ở hạ tầng thực thi, thay vì chỉ ở chất lượng câu trả lời. Quyền mạng, quyền gửi dữ liệu và khả năng dừng tác vụ phải được thiết kế như những giới hạn độc lập. Khi Anthropic cho các đánh giá nội bộ kết nối trở lại, liệu hãng có công bố đủ bằng chứng để người ngoài hiểu vì sao những giới hạn ấy đáng tin hơn?