Theo báo cáo ngày 08/10, OpenAI đã đình chỉ một nhóm tài khoản ChatGPT có liên quan đến Iran do sử dụng bảy danh tính nhà báo giả mạo để gửi bài viết tới nhiều tòa soạn trực tuyến. Doanh nghiệp này phát hiện gần 100 bài báo đã được xuất bản hoặc phát hành lại quốc tế dưới các tên giả này, vượt ra ngoài phạm vi nước Mỹ.
Mang tên Bogus Bylines, chiến dịch phản ánh khả năng của AI trong việc cài cắm thông điệp vào các kênh truyền thông uy tín. Thay vì chỉ tạo tài khoản và chia sẻ trên mạng xã hội, nhóm này đã chủ động vượt qua các khâu kiểm duyệt và nhận bài của các tòa soạn.
Danh tính giả đi cùng bài viết được chỉnh theo yêu cầu từng báo
Theo công bố từ OpenAI, nhóm vận hành đã tận dụng ChatGPT để biên tập các bản thảo tiếng Anh cho phù hợp với tiêu chí của từng cơ quan báo chí, đưa ra các đề xuất chỉnh sửa và tự động soạn email gửi đến biên tập viên. Các bài viết tập trung chủ yếu vào chủ đề căng thẳng giữa Mỹ và Iran. Nhóm này tạo dựng các danh tính giả, tự xưng là nhà báo phương Tây mang quốc tịch Mỹ, có chuyên môn về mảng chính trị quốc tế và khu vực Trung Đông.
Báo cáo điều tra của OpenAI ghi nhận khoảng 100 bài viết xuất hiện trên hơn 10 ấn phẩm trong khoảng thời gian từ tháng 07/2025 đến tháng 10/2026. Đây là số liệu thu thập được từ cuộc điều tra riêng của OpenAI chứ không đại diện cho quy mô toàn diện của chiến dịch. Tần suất đăng bài gia tăng đáng kể sau khi xung đột giữa Mỹ và Iran bùng phát, thậm chí một số bài còn được chính các trang mạng xã hội chính thức của tờ báo chia sẻ và quảng bá.
Dù ghi nhận các đặc điểm tương đồng với mô hình dịch vụ thao túng ảnh hưởng thương mại được thuê ngoài, OpenAI cho biết chưa thể xác định đơn vị cụ thể đứng sau và chưa đủ căn cứ để quy trách nhiệm trực tiếp cho chính phủ Iran.
Sự khác biệt giữa việc xuất bản và khả năng thuyết phục độc giả
Việc bài viết xuất hiện trên nhiều phương tiện truyền thông giúp nhánh gửi bài được OpenAI xếp vào Category 4 của thang Breakout Scale (thang đánh giá gồm 6 mức). Chỉ số này phản ánh quy mô tiếp cận và độ lan truyền, thay vì chứng minh mức độ nguy hại hay cho thấy độc giả thực sự bị chuyển biến quan điểm.
Trong khi đó, hoạt động bình luận trên mạng xã hội chỉ xếp ở Category 2 do lượng tương tác thấp, trong đó lượt thích đôi khi xuất phát từ các tài khoản thuộc cùng hệ thống. Theo OpenAI, báo cáo nội bộ của nhóm vận hành đã dùng lượt xem của bài viết gốc để đo lường hiệu quả bình luận, dẫn đến việc phóng đại tác động thực tế.
Thách thức cốt lõi không nằm ở năng lực tạo văn bản của ChatGPT mà ở khâu kiểm duyệt quy trình và xác minh danh tính. Một bài viết đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn xuất bản vẫn có thể che đậy danh tính thật lẫn mục đích của người gửi. Điều này đặt ra bài toán cho các tòa soạn: liệu quy trình xác minh tác giả có đuổi kịp sự gia tăng của các hồ sơ và thư chào bài giả mạo?