Vào ngày 13/10/2026, Thẩm phán Liên bang Edward Davila tại Tòa án Quận Bắc California đã đưa ra phán quyết chấp thuận một phần yêu cầu thu thập chứng cứ khẩn cấp của Apple trong vụ kiện bí mật thương mại nhắm vào OpenAI được đệ trình từ tháng 07/2026. Phán quyết này cho phép Apple tiếp cận các hồ sơ tuyển dụng nhạy cảm liên quan đến các cựu kỹ sư của hãng đã chuyển sang đầu quân cho dự án thiết bị phần cứng của OpenAI.
Theo lệnh của tòa, OpenAI được ấn định thời hạn 5 ngày để bàn giao các tài liệu đã thu thập và tối đa 14 ngày đối với toàn bộ các tài liệu còn lại theo danh mục được phê duyệt. Phạm vi tài liệu được phép tiếp cận bao gồm bảng câu hỏi phỏng vấn, tài liệu hướng dẫn nội bộ, các bài thuyết trình kỹ thuật và bất kỳ ghi chép phỏng vấn nào có nhắc tới công nghệ hoặc linh kiện phần cứng thuộc sở hữu của Apple.
Bằng chứng tin nhắn và lời khai nhân sự cấp cao
Bên cạnh tài liệu phỏng vấn, thẩm phán cũng phê chuẩn việc lấy lời khai nhân chứng và cấp quyền tiếp cận các tin nhắn riêng tư trên ứng dụng LINE giữa các nhân vật chủ chốt bị nêu tên trong vụ kiện. Danh sách này bao gồm Giám đốc Phần cứng của OpenAI là Tang Yew Tan cùng hai kỹ sư Chang Liu và Alyssa Peng. Đáng chú ý, cả ba cá nhân nói trên đều từng giữ các vị trí kỹ thuật quan trọng tại Apple trước khi gia nhập bộ phận phần cứng tiêu dùng và robotics của OpenAI.
Dù vậy, tòa án đã bác bỏ đề nghị của Apple về việc mở rộng điều tra sang các mảng nghiên cứu và phát triển chuyên sâu của OpenAI như công nghệ gia công kim loại và hệ thống quản lý năng lượng pin. Thẩm phán Davila nhận định yêu cầu này quá rộng ở giai đoạn hiện tại và để ngỏ khả năng Apple có thể nộp lại yêu cầu nếu thu hẹp được phạm vi chứng cứ xác đáng hơn.
Cuộc đối đầu khi ranh giới giữa AI và phần cứng mờ dần
Căng thẳng pháp lý giữa Apple và OpenAI bùng nổ trong bối cảnh công ty tạo ra ChatGPT đang rục rịch phát triển dòng thiết bị phần cứng tiêu dùng đầu tiên, hướng tới việc định hình lại cách người dùng tương tác với dịch vụ số và cạnh tranh trực tiếp với điện thoại thông minh. Trong đơn kiện ban đầu, Apple cáo buộc một nhóm cựu nhân viên đã tải về máy tính xách tay các tài liệu mật về thông số kỹ thuật và lộ trình sản phẩm chưa công bố, đồng thời hướng dẫn đồng nghiệp cách thức mang tài liệu bảo mật sang ứng tuyển tại OpenAI.
Phán quyết mới nhất đưa vụ tranh chấp bước vào giai đoạn kiểm tra chứng cứ thực tế, nơi OpenAI buộc phải minh bạch hóa quá trình săn đón nhân sự công nghệ cao. Khi các phòng lab AI tìm cách hiện thực hóa trí tuệ nhân tạo thành các thiết bị vật lý trên tay người dùng, cuộc chạm trán pháp lý về quyền sở hữu trí tuệ với các đế chế phần cứng lâu đời như Apple chắc chắn sẽ còn diễn biến phức tạp và kéo dài.