Apple vừa nộp một hồ sơ mới trong vụ kiện chống OpenAI, công bố “bằng chứng gây sốc” từ phân tích pháp y ban đầu trên chiếc MacBook của cựu kỹ sư Chang Liu. Đây là động thái mới nhất trong nỗ lực của Apple nhằm thúc đẩy tòa án cho phép thu thập chứng cứ nhanh (expedited discovery) trong vụ kiện rò rỉ bí mật thương mại.

Vụ kiện bắt đầu từ tháng 7, khi Apple cáo buộc các cựu nhân viên đánh cắp bí mật thương mại để mang sang OpenAI. Liu là kỹ sư điện hệ thống cấp cao tại Apple, rời công ty sang OpenAI từ tháng 1. Theo đơn kiện, anh khai thác một lỗ hổng bảo mật để tải các file kỹ thuật mật sau khi rời đi.

Apple and OpenAI

Theo hồ sơ mới, luật sư của Liu đã bàn giao chiếc MacBook mà anh dùng sau khi rời Apple, và phân tích ban đầu phát hiện bốn điểm quan trọng:

  • Liu không chỉ tải sơ đồ mạch mật của Apple mà còn dùng nó trong công việc tại OpenAI, cụ thể là chạy mô phỏng bằng phần mềm LTspice vào tháng 3;

  • Việc truy cập trái phép vào cloud storage của Apple không phải điều Liu giấu giếm, mà anh và người khác tại OpenAI đều biết rõ;

  • Khi biết Apple mở cuộc điều tra nội bộ, Liu gửi chỉ dẫn tiêu hủy bằng chứng cho một đồng nghiệp tại OpenAI, người này xác nhận sẽ thực hiện;

  • Liu dùng tại OpenAI một công cụ có tên trùng với ứng dụng kỹ thuật nội bộ của Apple.

Apple lập luận rằng khi bí mật thương mại được đưa vào một mô hình AI, việc học của mô hình đó “có thể tạo ra những cách sử dụng không thể đảo ngược và lan truyền liên tục”. Apple cũng cho biết Liu đã dùng sơ đồ mạch trên một chiếc Mac mini, sau đó dữ liệu được đồng bộ qua iCloud lên MacBook, và giờ công ty muốn được truy cập cả chiếc Mac mini đó.

Về phía OpenAI, công ty trước đó đã kêu gọi bác bỏ vụ kiện. Apple phản bác rằng bằng chứng này chứng minh các cáo buộc không phải là “câu cá” mà là việc bí mật thương mại đang bị sử dụng và bằng chứng đang bị tiêu hủy.

Vụ kiện này là một trong những cuộc đối đầu thương mại lớn nhất giữa hai gã khổng lồ AI, và kết quả có thể ảnh hưởng đến cách các công ty AI tuyển dụng nhân sự từ đối thủ, cũng như ranh giới giữa việc di chuyển giữa các công ty với việc mang theo bí mật thương mại. Điểm đáng theo dõi tiếp theo là tòa án sẽ quyết định thế nào về yêu cầu thu thập chứng cứ nhanh của Apple, và liệu lệnh cấm sơ bộ có được ban hành hay không.