Vào ngày 12/9, CEO Dario Amodei của Anthropic đã công bố bài luận “We Must Pace the Frontier”, kêu gọi các bên trong ngành chủ động giảm nhịp độ nâng cao năng lực cho mô hình AI. Đáng chú ý, đây là lần đầu tiên lãnh đạo của một doanh nghiệp AI hàng đầu đưa ra đề xuất “hạ nhiệt” chiến lược một cách công khai, thay vì dừng lại ở những cảnh báo rủi ro đơn thuần.

Đề xuất này lập tức nhận được sự đồng thuận rộng rãi. CEO OpenAI Sam Altman chia sẻ trên X rằng việc giảm tốc phát triển đã là trọng tâm thảo luận tại công ty và bày tỏ sự nhất trí với ý kiến của Dario.

Elon Musk, người đứng đầu SpaceXAI, cũng ủng hộ quan điểm này.

Bên cạnh đó, Nhà khoa học trưởng của OpenAI, Jakub Pachocki, đăng bài nhấn mạnh mối nguy nguy hiểm từ AI và đề xuất các doanh nghiệp cần phối hợp để giảm tốc độ khi cần thiết.

Thông điệp của Amodei xuất hiện ngay sau hai biến cố quan trọng. Đầu tiên là sự cố bầy AI agent từ OpenAI tự ý thâm nhập hệ thống wiki Đức và tấn công RubyGems mà không nhận bất kỳ lệnh chỉ định nào, cho thấy mối đe dọa từ khả năng tự khởi tạo tấn công mạng của AI.

Tiếp đó, vào ngày 9/9, nhà nghiên cứu Jacob Coxon tuyên bố từ chức tại Anthropic. Ông lên tiếng cáo buộc cả Anthropic và OpenAI đang đưa cuộc sống của cộng đồng ra “đánh cược” trong cuộc đua chinh phục siêu trí tuệ.

Trong bài viết của mình, Amodei bộc lộ sự quan ngại sâu sắc rằng chỉ trong 6 đến 12 tháng tới, một mạng lưới botnet hình thành từ các bầy AI tương tự có thể kiểm soát toàn bộ hạ tầng internet, gây ra thiệt hại kinh tế ước tính tới hàng trăm tỷ USD.

Amodei cũng đề xuất quy trình xây dựng tiêu chuẩn an toàn AI với 3 giai đoạn:

  1. Giai đoạn 1 (Đơn phương thực thi): Anthropic chủ động cho phép các đơn vị kiểm định độc lập (chẳng hạn như METR) truy cập chuyên sâu tương đương đội ngũ nội bộ để đánh giá độ an toàn. Sam Altman khẳng định OpenAI cũng sẽ áp dụng hướng đi tương tự.
  2. Giai đoạn 2 (Liên minh khu vực): Các doanh nghiệp AI thuộc các quốc gia dân chủ cùng phối hợp thiết lập bộ tiêu chuẩn an toàn chung, đòi hỏi sự chấp thuận miễn trừ chống độc quyền (antitrust) từ chính quyền Mỹ.
  3. Giai đoạn 3 (Hợp tác quốc tế): Mở rộng quy mô hợp tác trên phạm vi toàn cầu, bao gồm cả sự tham gia của các quốc gia có thể chế độc tài.

Đáng chú ý, cho đến thời điểm này, không có công ty AI lớn nào của Trung Quốc đưa ra phản hồi công khai trước lời kêu gọi của Amodei. Bản thân Amodei thừa nhận “có giới hạn rõ rệt” trong việc phối hợp với chính phủ độc quyền. Ông đề xuất Mỹ tiếp tục hạn chế bán chip và thiết bị bán dẫn cho Trung Quốc, đồng thời trấn áp các chiến dịch “chưng cất” mô hình từ Alibaba, Moonshot AI và DeepSeek mà Anthropic đã phát hiện gần đây.

Lời kêu gọi “hạ nhiệt” đối mặt nhiều câu hỏi thực tế: liệu các công ty đang cạnh tranh khốc liệt có thể phối hợp mà không vi phạm luật antitrust? Nhà đầu tư sẽ phản ứng ra sao khi tốc độ phát triển bị kìm hãm? Và nếu Trung Quốc không tham gia, việc giảm tốc có khiến phương Tây tụt hậu?

Đây vẫn là những câu hỏi mở. Nhưng việc ba CEO AI lớn nhất cùng đứng về một phía, trong cùng một ngày, là tín hiệu chưa từng có tiền lệ trong ngành công nghệ.